505

　　超強颱風“威馬遜”導致瓊、粵、桂三省區數百萬群眾受災。20日，有媒體報道稱，南方三伏天里往往氣溫超過30℃，紅會向災區送棉被並非災民所需。對此，中國紅十字會總會相關負責人回應稱，3500床棉被是應當地需求而調撥，絕不是一拍腦袋就決定的事，很多災民住在臨時安置點，棉被可鋪可蓋，老人、婦女、兒童等都可能會用到棉被。（7月21日《京華時報》）
　　三伏天里送棉被，可以當做一個笑話。而當這是紅會向災區調撥的救災物質，引發的就不僅是一個笑話，而洶洶輿情了。其中，不僅是三伏天里送棉被給人的“鬱悶”感覺，而且這種不知冷熱的事情發生在紅會身上，就如一個本來就不招人待見的人，又幹了一件再次證明其沒心沒肺的事。
　　誠然，中國紅十字會總會相關負責人對此的回應，也不是毫無道理。其中，3500床棉被是不是應當地需求而調撥，應該可以到當地求證；而“棉被可當褥子”，估計當地也已有“應用實例”。但是，這就能說明三伏天里送棉被“絕不是一拍腦袋就決定的事”？就“棉被可當褥子”的解釋，已經說明意識到這個季節不需要蓋棉被了，而把棉被當褥子用，無非是紅會為了面子的自圓其說罷了。幸虧是棉被，要是電熱毯，是不是可以解釋為，反正災區可能斷電，就當毯子用吧？
　　實際上，這次紅會面臨的質疑，很大程度上是一種嘲笑。這對於屢遭社會詬病的紅會來說，應該早就虱多不癢了；對公眾而言，可能也不太在乎本來就乏善可陳的紅會多乾一件傻事。如果這次紅會能及時認識到自己的疏忽，或者在其他救災物質上搭配相當，也可獲得公眾的諒解。畢竟，棉被不是取暖器嘛。
　　如果稍加分析，就不難發現，三伏天里送棉被，問題出在不切合災區實際需求，盲目套用應急救災預案上。無論這3500床棉被是不是應當地需求而調撥，都可能是其中一方套用應急救災預案的簡單應對。中國紅十字會總會賑災救護部副部長楊緒生說，“棉被是一個傳統的、固定的救災項目”。那麼，可能就是貪圖省事照單全發。但是，如果原封不動照搬“預案”，還要紅會幹什麼？紅會難道只是一個負責募捐、打包，然後往災區一扔的儲運公司？
　　雖然救災預案有其專業性，但作為紅十字會，必須承擔起從預案到實施期間，根據實際情況作出調整的職能。就如相關評論指出的，“救災也好，做好事也好，不僅要有心，還要用心，用心就是讓工作人員走到一線，瞭解受災民眾需求再作出決定，只有二者具備，才能真正達到救災的目的。”而輿論揪住三伏天里送棉被不放，就是在這個就事論事不算大錯的問題上，看到的是紅會管理上的缺陷。
　　按理來說，要彌補這個缺陷並不難。只要做到災難發生後，災區附近省市的紅十字會第一時間協調聯動，總會發揮統一協調的作用，儘快滿足災區民眾的基本生活要求，就能讓當地的社會秩序儘快恢復正常，民眾的情緒得以穩定。然而，在三伏天里送棉被這種明顯的管理漏洞面前，紅會方面還是把輓回自己的名面子放在第一位，還怎麼可能引起反思？而把“棉被當褥子”，能否鋪平紅會管理上過去和現在暴露出來的種種缺陷？
　　文/知風　　（原標題：“棉被當褥子”能否鋪平紅會的缺陷？）